聖書を真に理解するためにはパラダイム・シフトが起きる必要がある

聖書を読んだ感想を聞くと「よく分からなかった」という感想が多いようです。
その原因は違った価値観に基づいて書かれている聖書をパラダイム・シフト(視点の転換)なしに読もうとしていることにあります。
どうしたらパラダイム・シフトを起こすことができるでしょうか?

        

1.人は無意識に超自然的出来事を無視する

新約聖書のルカによる福音書の05章01節から26節には、癒しの記事が立て続けに出てきます。
ありのパパは以前はこのような癒しの記事を読んでも何とも思いませんでした。
もっと正確に申し上げると、確かに目からは聖書の文字が入ってくるのですが、心と頭にヒットしないのです。
これが文化的制約ということであると後から知りました。

それで聖書を読むときに、癒しと印と不思議と奇跡が出てくるところにマーカーペンで印をつけるようにしました。
すると聖書はマーカーペンの印だらけになりました。
それをずっと眺めていると、ありのパパの中に視点の転換(パラダイム・シフト)が起きるのを感じました。

        

2.個人的体験の有無が聖書理解を左右する

これで一見落着と思ったのですが、そうではありませんでした。
しばらくすると癒しの記事を読んでも何も感じず、以前のように漠然と読み過ごすようになりました。
なぜだろうかと考えてみると、思い当たるフシがありました。
それは『個人的体験』ということです。

たとえば自分と性格が似ている人物が登場する聖書個所は感動するし教えられることも多いのに、自分と似ていない登場人物の場合はそうでもないということが、皆さんにはないでしょうか?
ありのパパですと、ヨセフやサムエルには共感するが、ダビデやモーセにはあまり共感しません。

同様に自分が病で苦しんだ経験がないありのパパは、癒しの記事を読んでも共感する心の素地がないのです。
しかしアダルトチルドレンであることに苦しんできましたので、聖書の中にアダルトチルドレンと思われる人が出てくると共感の雨あられとなります(笑)。

皮膚病の人が癒された記事を読んでも、自分がそうでない場合は読み過ごしてしまいがちです。
しかしご自分がアトピーで苦しんでいたり、皮膚がんに罹(かか)っている場合は、決してこの個所を読み過ごすことはないでしょう。

        

3.共感性は育むことが可能

私たちは意識して共感性を豊かにする訓練を行う必要があります。
その方法は、自分に当てはめてみることです。
たとえば失恋して苦しいと訴える人がおり、自分は初恋の人と結婚したので失恋したことがない人であったとしても、ほかの何かの経験に置き換えてみるのです。
「自分は失恋のことはわからないが、親友と喧嘩して結局それっきりになったとき味わった苦しみと共通点があるのかな」と考えてみるのです。
そのようにしていくと、いつかは自然と共感する感情がお腹の中から湧き上がってきます。
ありのパパもそのように自分を訓練したところ、癒しの記事を読むときに癒しが人ごとではなくなっているのを自覚するようになりました。

◎平安と祝福を祈っています。

こちらの記事もどうぞ

  • 祈りが聞かれる秘訣祈りが聞かれる秘訣 1.間違ったセルフイメージがあなたの邪魔をする 「自分は成功してはいけない」「自分は幸せになってはいけない」という間違った強い思い込みが心の深いところにあると、どんな願い事も聞かれることはありません。 2.祝福はす […]
  • 神のご計画はあとになって全貌がわかるようになっている。神のご計画はあとになって全貌がわかるようになっている。 神のご計画というものは、始まる前にはさっぱりわからず、あとになってみて初めて全貌がわかるものです。 今日はこの問題を皆さんとご一緒に考えます。 1.戦前の宣教師たちのこと。 戦前、我が国のキリスト教会は神道原理主義政府 […]
  • 分離主義カルトで起きている問題について聖書は何と教えているか?分離主義カルトで起きている問題について聖書は何と教えているか? 分離主義カルトに在籍中に主任牧師から受けた心理的虐待のために今もなおその後遺症に苦しんでいる被害者がいます。 その被害者がブログに書き込んだコメントについて訴訟騒ぎが起きています。 この問題をみなさんとご一緒に考えます […]
  • 人が傷つかないためには聖書に忠実なキリスト教会である必要がある人が傷つかないためには聖書に忠実なキリスト教会である必要がある 今日は、牧師になって教会を建て上げようとする志(こころざし)をもった方からのご相談です。 ご相談内容:  初めまして […]
  • 12ステップをキリスト教の立場から見てみる12ステップをキリスト教の立場から見てみる 12ステッププログラムに対して批判的な人々は、プログラムの背景にキリスト教の存在があることを問題にします。 これは厳密に論理的に言えば、的外れです。 しかし歴史的視点から見れば、案外と共感できることではあります。 […]