神学の必要性

スポンサーリンク

①神学的違いを越えることは良いことか?

至極当たり前のように「神学的違いを超えて」と言われることがあります。
はたしてこれは良いことでしょうか。
ありのパパが神学校で最初に教えられたのが次の言葉でした。

○「そもそも神学とは、単純素朴の信仰を厳密な思考によって支えることにある」

ありのパパはこの一つの言葉を学べただけで神学校に行った甲斐(かい)があると思ったほどに、ありのパパの信仰にとって有益でした。
神学の目的が単純素朴の信仰、すなわち聖書の信仰を支えることにあるなら、神学的相違を超えることは、自殺行為となります。

②神学の最も重要な基礎は聖書論にある

聖書論で一致できるなら、あとは枝葉の問題です。
リベラル派神学も聖書を神の言葉と信じると言いますが、その実態は大分違います。
福音主義神学において「聖書は神の言葉」というとき、この私が従わなければならない存在であるという前提があります。
しかしリベラル派神学はこの前提無しに、この聖書の部分は私にとってどういう意味があるかを問うのです。
御言葉を畏れ、権威を認め、御言葉の真意を確かめ、ではこの私はどうしたら良いだろうかと自らに問うのではなく、聖書と自分を対等におき、この私が教えられることはどんなことだろうかと聖書に問うのです。
これは聖書と信仰に対する根本的な否定ではないでしょうか。
リベラル派教会の主張を聞いていると、教えを構築するために聖書から自分にとって都合の良い部分を抜き出して引用しているように感じる理由はこのためであると思います。

③まず聖書観で一致することが生命的に重要

次のようなことが言えると考えます。
聖書解釈の違いから生じる差異についてならいくらでも議論可能。
しかしその異なる意見が異なる聖書観に基づいている場合は、まずその聖書観について議論をする必要があります。
そうしたとき初めて、お互いキリスト教を名乗りながら、なぜこんなにも違うのかの理由に納得がいき、無駄な時間を費やすことや感情的な行き違いがなくなるでしょう。

スポンサーリンク